2024.07.13. 16:06
Egy elmarasztaló határozat a 43-1 ügyében
Május 25-én játszották le Kerekegyháza-Pálmonostora U14-es mérkőzést, amelyet a Kerekegyháza 43-1 arányban nyert meg. A kerekegyháziaknak negyvenkét gólos győzelemre volt szükségük a bajnoki cím megszerzéséhez. Az ügyben a Magyar Labdarúgó Szövetség Bács-Kiskun Vármegyei igazgatóságának a fegyelmi bizottsága több hetes vizsgálódás után meghozta a határozatát.
Kis Balázs játékvezető ügyében így szól a fegyelmi határozat:
„A Fegyelmi Bizottság az eljárás alá vonttal szemben a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 36. § (1) bekezdésébe ütköző és minősülő „A mérkőzés eredményének jogellenes befolyásolása” fegyelmi vétségének gyanúja miatt folyamatban lévő fegyelmi eljárást az FSZ 48. § (1) bekezdésének d) 1) pontja alapján megszünteti, mert bizonyítottság hiánya miatt nem állapítható meg a fegyelmi vétség elkövetése."
![labdarúgás, U14, mérkőzés](https://cdn.baon.hu/2024/06/T_sPK-XxUpO8yHIrYQxlpjpoKXbXBwYwtKHGNZncVEU/fit/1200/674/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2ZlNjk4ZTJkZGUxNjQwYzA4Y2NmMmFlMzZlZjZiYzdk.jpg)
Fotó: Shutterstock
A Pálmonostorát képviselő sportszakember, Laczkó Gábor ügyében ugyanerre jutott a fegyelmi bizottság:
„A Fegyelmi Bizottság az eljárás alá vonttal szemben a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 24. § (2) bekezdésébe ütköző és minősülő „Sportszakember szabályzatszegése” fegyelmi vétségének gyanúja miatt folyamatban lévő fegyelmi eljárást az FSZ 48. § (1) bekezdésének d) 1) pontja alapján megszünteti, mert a fegyelmi vétséget nem az eljárás alá vont követte el.
Juhász László játékvezető kapott egy felmentő jellegű határozatot, és egy eltiltást is. Egyrészt felmentik a mérkőzés eredményének a jogellenes befolyásolásának a vádja alól.
„A Fegyelmi Bizottság az eljárás alá vonttal szemben a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 36. § (1) bekezdésébe ütköző és minősülő „A mérkőzés eredményének jogellenes befolyásolása” fegyelmi vétségének gyanúja miatt folyamatban lévő fegyelmi eljárást az FSZ 48. § (1) bekezdésének d) 1) pontja alapján megszünteti, mert bizonyítottság hiánya miatt nem állapítható meg a fegyelmi vétség elkövetése.”
Másrészt vétkesnek találták szabályzatszegésben, és ezért eltiltást is kapott.
„Eljárás alá vont vétkes az FSZ. 24. § (2) bekezdésébe ütköző és minősülő „Sportszakember szabályzatszegése” fegyelmi vétségében, ezért a Fegyelmi Bizottság az eljárás alá vontat 3 (három) hónap eltiltás minden labdarúgással kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől fegyelmi büntetéssel sújtja (2024.07.03 – 2024.10.03.).” Azaz a játékvezető július 3. és október 10 között nem működhet közre labdarúgó mérkőzéseken.
A 43-1-es győzelemmel a bajnoki címet megszerző klub, a Kerekegyháza SE ügyében így szól a határozat:
„A Fegyelmi Bizottság az eljárás alá vonttal szemben a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 36. § (1) bekezdésébe ütköző és minősülő „A mérkőzés eredményének jogellenes befolyásolása” fegyelmi vétségének gyanúja miatt folyamatban lévő fegyelmi eljárást az FSZ 48. § (1) bekezdésének d) 1) pontja alapján megszünteti, mert bizonyítottság hiánya miatt nem állapítható meg a fegyelmi vétség elkövetése.”