2024.06.11. 19:50
Ravasz trükkel csalták lépre a lottózók alkalmazottjait, csaknem 10 millióval megkárosítva a tulajdonosokat
Egészen egyszerű, de ravasz csalási ügy, illetve bűnpártolás bűntette miatt négyen ültek a vádlottak padján a Kecskeméti Járásbíróság keddi előkészítő ülésén. Az első- és másodrendű vádlott csalás miatt került a törvény színe elé, míg a harmad- és negyedrendű vádlott őket segítette, így bűnpártolás miatt kellett felelniük. A vádlottak országszerte lottózókat károsítottak meg úgy, hogy telefonon virtuális sportfogadást kötöttek, mondván az alkalmazottnak, hogy ismerik a főnököt, és később kifizetik a tétet. Ám eszük ágában sem volt fizetni a vesztes fogadások után, csak a nyertes számlát egyenlítették ki, hogy felvehessék a nyereményt. A lottózókat így 9,5 millió forinttal károsították meg. A négy férfi közül egyet kedden már elítélt a bíróság.
A család kíséretében érkezett meg a négy vádlott a Kecskeméti Járásbíróságra, ahol 12 vádpontot hozott fel ellenük a vádhatóság, és az ítélőszék előkészítő ülést tartott ügyükben. Ennek sajátossága többek között az, hogyha elismerik bűnösségüket a vádlottak, akkor lemondanak a tárgyalás jogáról, és ítélet születik az ülésen.
Az előkészítő ülésen dr. Kuklis Ágnes ügyész ismertette a vádiratot, miközben a harmadrendű vádlottra többször rá kellett szólni, mert hangos beszédével zavarta a tárgyalást. Elhangzott, hogy a férfiak közös ötletük nyomán 2022 nyarán véletlenszerűen kiválasztott lottózókat hívtak fel telefonon, és arra hivatkozva, hogy „a főnökkel meg van beszélve”, „ismerik a főnököt”, illetve „törzsvásárlók”, rávették az alkalmazottat arra, hogy az általuk kért értékben fogadásokat vegyen fel anélkül, hogy a tétet kifizették volna. A vádlottak azt ígérték, hogy rövidesen megjelennek a lottózóban a szelvények rendezése érdekében, azonban a nyeretlen fogadások tétjét nem akarták megfizetni, arra még anyagi lehetőségük sem volt.
Közvetlenül az elfogásukat megelőzően, 2022. augusztus 22-én egy tiszaalpári dohánybolt lottózójába többször betelefonálva, az alkalmazottat tétek felvételére vették rá. A második híváskor azonban a nő már óvatos volt, és a vádlottak által kért 26 darab, egyenként 55, illetve 63 ezer forintos tétek helyett fogadásonként csak 300 forintot játszott meg. Mivel ezek a szelvények nyertek, a csalók nem tudva arról, hogy óvatos volt az alkalmazott, megjelentek a lottózóban a vélt 1,5 millió forintos nyereményért, de nem a pénz várta őket, hanem a rendőrök. Közel két hónap alatt 12 lottózót sikerült a fenti módszerrel megkárosítaniuk országszerte. Az általuk okozott kár közel 9,5 millió forint. Az ügyészség az első- és másodrendű vádlottakkal szemben börtönbüntetés, míg a harmadrendű vádlottal szemben pénzbüntetés, a negyedrendű vádlottal szemben közérdekű munka kiszabását indítványozta.
Az előkészítő ülésen kiderült, hogy az első- és másodrendű vádlott végezte a csalást, a harmadrendű vádlott – akit csalásban való bűnsegédlettel vádolnak – biztosította a telefont a csalóknak a hívásokhoz. A negyedrendű vádlott pedig pénzt adott a csalóknak tettük finanszírozásához, illetve elvitte őket Tiszaalpárra autójával, ahol rajtuk ütöttek a rendőrök.
Az előkészítő ülésen az első- és másodrendű vádlott nem ismerte el bűnösségét, és vallomást sem kívánt tenni, ezért ügyüket szeptemberben tárgyalja a bíróság. A harmadrendű vádlott elismerte bűnösségét a kétrendbeli csalásban mint bűnsegéd, de azt tagadta, hogy tudta volna, hogy a csalók nem fizettek a nem nyertes szelvényekért. A harmadrendű vádlottnak mégis meg kell jelennie a szeptemberi tárgyaláson, mert az ügyész szerint nem fogadható el a beismerő nyilatkozat annak ellentmondásai miatt.
A negyedrendű vádlott is elismerte bűnösségét a bűnpártolásban. Az alkalmi munkákból, alkalmi gépjármű-értékesítésből élő férfi 50 ezer forintot kapott volna a tiszaalpári fuvarért. A vádlott büntetett előéletű, 2015-ben felfegyverkezve elkövetett garázdaság és kisebb értékre elkövetett csalás miatt, 2021-ben kárt okozó csalás miatt ítélték el, utóbbi esetben 1 év 4 hónap fogházbüntetést kapott, három évre felfüggesztve, így a bűnpártolást ennek hatálya alatt követte el.
Dr. Gáspár Szilvia bírónő a vádirati tényállásnak megfelelően mondta ki bűnösnek a férfit, majd közérdekű munkára és 300 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. Mivel 32 napig volt előzetes letartóztatásban, azt beszámította a büntetésbe, így a közérdekű munkán nem kell részt vennie. Súlyosbító körülménynek nevezte meg a korábbi büntetéseit, és azt, hogy felfüggesztett büntetés hatálya alatt követte el a bűnpártolást. Enyhítő körülménynek számított a beismerés és az egészségügyi állapot. Az ítélet jogerős. A negyedrendű vádlottat tanúként visszaidézik a szeptemberi tárgyalásra.
A tárgyaláson jelen volt három károsult lottózótulajdonos is, akik mindannyian kérték káruk megtérítését.