Elhagyta az élettársa, ezért hamisan feljelentette, hogy drogot árul

Az 52 éves férfi tavaly október 17-én, este, a 112-es központi segélyhívó számon Jánoshalmáról névtelenül hamis tartalmú bejelentést tett, amely szerint egy helybeli ingatlanban kábítószert árulnak és fogyasztanak. A helyszínre kiérkező rendőrök megállapították, hogy a vádlott által megadott címen egy lakatlan ház áll, majd az utcát végig ellenőrizve, kábítószer árusításra és fogyasztásra utaló nyomot nem találtak. Ezt követően a járőrök az egyik jánoshalmi nyilvános telefonfülke közelében igazoltatták a vádlottat, aki közölte, hogy a névtelen bejelentést ő tette. A férfi ekkor már azt is mondta, hogy a korábban megadott ingatlanban a volt élettársa a lányával együtt árusítja és fogyasztja a kábítószert. A vádlott később bevallotta, hogy a bejelentés napján délelőtt összeveszett az élettársával, majd alkoholt ivott, s miután haragudott az asszonyra, hamis tartalmú bejelentést tett a rendőrségen.

Ezután sem csillapodott azonban a férfi bosszúvágya, mert alig egy hónappal később, 2017. november 19-én, délután, ismételten hamis tartalmú bejelentést tett a központi segélyhívó telefonszámra, miszerint a bejelentésben megadott ingatlanban az édesapja kábítószer árusítással kapcsolatban információval tud szolgálni. A kiérkező rendőröket a vádlott fogadta, aki ismételten valótlanul azt állította, hogy volt élettársa Jánoshalmán kábítószert árul. Utóbb a férfi elismerte, hogy ez a bejelentése is valótlan tartalmú volt, és a volt élettársát ismét hamisan vádolta meg.

A szabadlábon lévő, büntetett előéletű vádlottat az ügyészség kétrendbeli hamis vád bűntettével vádolja. A három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, egyszerű megítélésű ügyben a büntetés célja tárgyalás nélkül is elérhető, ezért az ügyészség a visszaeső vádlottal szemben büntetővégzés hozatalára irányuló eljárásban – tárgyalás mellőzésével – közérdekű munka büntetés kiszabását indítványozza. A férfi bűnösségéről a Kiskunhalasi Járásbíróság fog dönteni.