Árpád hídi halálos gázolás: letartóztatták a vétkes sofőrt

A bíróság azért döntött a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelése mellett, mert indoklása szerint tart a bűnismétlés veszélyétől. A bíróságon egyébként a férfi azt állította, hogy nem versenyeztek a hídon, és sajnálatát fejezte ki a történtek miatt. Az egyik bulvárlap szerint a gázoló teljesen összetört, és  végigsírta a tárgyalást.

A tájékoztatás szerint a balesetben a gyanúsított és egy másik sofőr nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérülést szenvedett, míg az Árpád hídon elgázolt 26 éves kerékpáros halálát, aki a kórházba szállítása után meghalt. Esélye sem volt a túlélésre, mivel két végtagja is leszakadt a baleset során.

A bíróság megállapítása szerint bár a terhelt büntetlen előéletű, az eljárás során beszerzett adatok alapján megalapozottan feltehető, hogy a balesetet okozó gépjárművet versenyzésre használja. Erre utal az autó egyedi rendszáma, illetve az, hogy a gépjárművet tuningolták a teljesítménynövelés miatt. 

A baleset helyszíne klasszikusan olyan hely, ahol korábban is fordultak már elő közúti gyorsulási versenyek, a gázoló a korábbi jogsértéseinek helyszínei is jellemzően versenyzésre használt helyszínek. Mindezekre figyelemmel megalapozottan feltehető, hogy a balesetkor a gázoló és egy másik autó vezetője között spontán gyorsulási verseny alakult ki, ennek következtében hunyt el a vétlen kerékpáros - mutatott rá törvényszék.

Az ülésen az is megállapították, hogy a gyanúsított kikapcsolta a fejlett vezetést támogató rendszert a gépkocsiban, amelyből a terhelt kockázatot semmibe vevő, felelősséget nem ismerő hozzáállására lehet következtetni. Ez a bűnismétlés veszélyét növelő tényező. Ugyancsak az ezen magatartásra vonatkozó következtetést erősíti az is, hogy a bűncselekmény elkövetésének oka szándékos szabályszegés volt, többszörös sebességtúllépés.